李小姐在2009年進入上海某公司擔任研發(fā)經(jīng)理,,月薪合同工資為6000元,,其中基本工資3000元,績效工資為3000元,。在2010年4月份由于該公司新?lián)Q總經(jīng)理,新總經(jīng)理來之后發(fā)現(xiàn)張小姐在以前的研發(fā)項目中存在很多不令人滿意的地方,�,?偨�(jīng)理在3月份根據(jù)公司的績效管理制度扣除了李小姐的績效工資1500元,。李小姐不滿,,4月中旬主動提出離職,并將該公司訴至勞動仲裁委員會,。要求企業(yè)補發(fā)3月份的績效工資1500元,并且按照勞動合同法第85條支付經(jīng)濟賠償金的50%.在庭審過程中,,單位拿出李小姐在做研發(fā)項目中的相關(guān)資料,證明李小姐給單位造成了直接經(jīng)濟損失,。但是該公司對與績效考核的標準太籠統(tǒng)。沒有規(guī)定扣除績效工資的50%的標準在哪里,。最后勞動仲裁支持了李小姐的請求,但是不支付50%的經(jīng)濟賠償金,。因為這個經(jīng)濟賠償金的焦點是因為單位和個人對工資有異議,因此不支持,。
本案的焦點是一起績效工資的扣除標準太籠統(tǒng)而引起的勞動爭議。該企業(yè)敗訴的原因是對績效沒有明確的考核指標,,另外績效標準沒有對應(yīng)相應(yīng)的薪酬管理體系,。這也是當前很多企業(yè)對績效管理的認識不夠,。對績效考核制度指定的不嚴密,,要么太書面化,,無法進行操作,。因此,,績效考核管理制度一定要有明確的考核標準,另外對應(yīng)相應(yīng)的薪酬體系,,指標和薪酬體系一定要進行定量化,不能隨隨便便進行操作,。另外,既然是制度就必須跟所有的制度一樣,,都要內(nèi)容合法,、程序合法,經(jīng)過民主協(xié)商討論,,最后經(jīng)過用人單位決定,再進行公示,。這一點也是必須的。